Parlons ici d'un autre rapprochement erroné. Celui du terme "orb" avec les termes "poussières", "humidité" ou autres parfois...
Dans beaucoup de cas, certaines personnes prennent quelques "ronds lumineux" sur des photos pour un phénomène paranormal. Et c'est aussi le cas de prétendu amateurs ou même "experts" dans ce domaine.
Alors qu'il s'agit simplement de particules de poussières ou d'humidité éclairées par le flash (voir la photo), non visibles à l'oeil nu (faites l'essai la nuit, pendant qu'il pleut ou qu'il fait humide, par exemple), ou même d'un objectif sale. Il est vrai que c'est parfois assez "troublant", surtout quand celles-ci sont très brillantes, d'autant plus qu'immanquablement on retrouve une sorte de "motif" à l'intérieurs de ces ronds (ce qui est tout à fait normal, du fait de la "diffraction"). Quelques personnes prétendent même voir des visages dans ces motifs...
Sans débattre sur l'existence ou non d'une telle chose, il est assez agaçant de les voir se faire répondre qu'il s'agit de "poussières, autrement dit d'orbs". Par définition, le mot "orb" désigne généralement une boule lumineuse d'une taille variable semblant se déplacer de manière intelligente, et pouvant être vu à l'oeil nu. Et non de la poussière...
C'est sans doute un des phénomènes les plus discrédités dans le paranormal, en partie à cause du rapprochement expliqué plus haut. Et aussi à cause du fait qu'il est en effet difficile d'en obtenir une preuve significative. Ca dépend des cas, mais même sur un enregistrement video on peut légitimement évoquer le fait d'un grain de poussière éclairé par la lumière (infrarouge ou non) se déplaçant à cause d'un courant d'air, par exemple.
Il existe cependant des cas bien plus probants, mais il sont relativement rares.
A noter qu'on peut observer sur une photo une éventuelle traînée derrière une particule éclairée. C'est simplement dû au déplacement de cette dernière. Même constatation pour les photographies sous la pluie. On a bizarrement l'impression sur la photo que les gouttes remontent, à cause de la traînée située vers le sol.
Egalement, autre chose de moins important, j'ai remarqué que les particules d'humidité étaient en général plus brillantes que celles de poussière.
Et aussi qu'on a beaucoup plus de chance de capturer ces particules avec un appareil numérique, à cause de la proximité du flash avec l'objectif, paraît-il.
Enfin, pour appronfondir l'hypothèse "paranormale", certains prétendent que ces boules de lumières seraient des esprits, d'autre, plus rationnels, disent que ce sont des boules de plasma ect...
<a href=" 
pornohub
mar 24 jun 2008 01:28